RSS
 

Archiv Srpen, 2011

Znát pravdu o minulosti svého národa

11 Srp

 

            Historii píší vítězové. My jsme byli v 17. století, vinou své nesvornosti poraženi, elita národa vybita či přinucena k emigraci a naše země byla na tři století ovládnuta svými sousedy. Už z této vcelku známé skutečnosti se dá vyvodit, že mnohé v naší minulosti bylo jinak než jak nám bylo a doposud je předkládáno a jak ke své vlastní škodě věříme i my.

            Domníváme se například, že jsme a vždy jsme byli malým, bezvýznamným národem, který byl ve srovnání se svými sousedy spíše na nižší úrovni. To je ale verze vítězů. Uveďme si zde některá fakta, která do tohoto obrazu příliš nezapadají.

 

            Československé legie jako jediné dokázaly úspěšně vzdorovat přesile bolševických armád a na několik let udržet pod kontrolou značnou část ruského území. Turci, kteří po půl tisíciletí smrtelně ohrožovali Evropu, byli zastaveni za významného přispění našeho národa, který po více jak 200 let nesl hlavní tíhu boje proti tureckému nebezpečí. V době husitských válek jsme dokázali zvítězit nad armádami celé Evropy a navzdory tehdy všemocné katolické církvi jsme se stali první protestantskou zemí. Za vlády císaře Karla IV. a některých Přemyslovců patřilo české království mezi nejvýznamnější evropské státy a vícekrát se na našem území rozhodovalo o osudech Evropy. A ještě dříve, kam už národní povědomí téměř nedosahuje, za dob Velké Moravy a Sámovy říše jsme byli místní velmocí, která dokázala opakovaně rozdrtit největší vojenskou sílu tehdejší Evropy – armády Franků. Děsivá porážka, kterou Frankové utrpěli u Wogastisburgu a po které se půl století neodvážili vstoupit na slovanské území, nemohla být dílem nějakého malého, teprve před nedávnem se zde usídlivšího kmene. Tvrzení, že naši předkové osídlili toto území až v pátém století našeho letopočtu, v době stěhování národů, je verzí germánských dějepisců a je to pravda jen zčásti. V pátém století do střední Evropy dorazily bojovné kmeny Čechů a Polanů, které později sehrály významnou roli při zadržování germánského náporu. První, mnohem početnější vlna slovanského osídlení však proběhla už před rokem 1000 př. n. l. Tento přátelský, mírumilovný lid vykácel pralesy, vysušil močály a proměnil je v úrodná pole a pastviny. V průběhu staletí postavil množství osad, hradišť. Vždy s otevřenou náručí přijímal příchozí a vždy tvořil na našem území většinu (i v době příchodu Keltů a Germánů). Jeho sídla se rozkládala na území od Alp až k Černému moři, od Baltu až po Jadran. Dokladem toho, jak velká byla oblast osídlená našimi předky a dorozumívající se staroslověnštinou je i fakt, že křesťanští věrozvěstové Cyril a Metoděj, kteří přišli z oblasti dnešního Řecka, se bez potíží dorozuměli s místním obyvatelstvem.

 

            Původním náboženstvím tohoto národa byl bráhmanismus, z jehož bohů a bohyň časem povstal slovanský panteon v čele s Perunem. Naši předkové měli ve velké úctě stromy (lípy), studánky a prameny, věřili v existenci přírodních bytostí (víl, rusalek, skřítků atd.) s nimi spjatých. Prajazykem, kterým se dorozumívali před odchodem ze své dávné vlasti, ležící někde na území dnešního Iránu, byl sanskrt. Sanskrtská věta „Kavajó dhané lubjanti“, tj. Pěvci milují dary, vcelku jasně ukazuje na příbuznost se staroslověnštinou. Z oblasti Iránu si také přinesli symbol lva, který je dodnes součástí našeho státního znaku.

 

            Tento národ se po dlouhou dobu řídil příkazy svých náboženských textů, z nichž jeden z hlavních byl Ahinsa (nenásilí, neubližování). V důsledku toho se stával častým cílem agrese výbojných národů.

 

            Římany byl nazýván „Ethné megalá“ (převeliký národ). Existují o tom četné záznamy v římských letopisech a kronikách a byl oním národem, který zastavil římskou expanzi za Dunaj. Po dlouhou dobu nebyl centrálně řízen a vojensky organizován a jsa napaden, bránil se udatně, ale nevojensky. Teprve po pádu Říma, pod narůstajícím tlakem Franků (slovo Frank vzniklo od staroslověnského wranken, tj. vrahové) vytvořil centrálně řízené státní útvary (Sámova říše a Velká Morava). Jejich vyspělost dokumentují i dochované zápisky arabských kupců z 9. stol., kteří přestože procestovali celý tehdy známý svět včetně byzantských velkoměst, stanuli v úžasu před sídlem krále Svatopluka a nazvali ho „Doposud nikdy nevídaným hradem“.

 

            Skutečnost, že tak málo víme o Velké Moravě i o tom, co bylo předtím, má několik příčin. Jednou z nich je i stavební materiál používaný našimi předky. Většinu svých staveb vytvořili ze dřeva, kterého bylo na našem území vždy nadbytek, a z cihel z nepálené hlíny.     I vlivem této skutečnosti byl rozsah zkázy způsobený Maďary po pádu Velké Moravy obrovský. Popelem lehla většina sídel, hradišť, chrámů, tvrzí a spolu s nimi i vše ostatní. Další příčinou je nezájem vládců nástupnických států o pravdivou interpretaci minulosti. A tak dnes víme o Velké Moravě méně než o vzdálených říších zaniklých před mnoha tisíci lety.

 

        Po pádu Velké Moravy vojsko českého knížete obsadilo malou část území zaniklé říše. Zbytek byl postupně poněmčen, pomaďarštěn, popolštěn, porumunštěn… Je doložitelné, že ještě za vlády Karla IV. existovala na severozápadě od našich hranic dvě slovanská království (Horní a Dolní Lužice), že přinejmenším polovina dnešního Rakouska, které ve středověku patřilo k zemím koruny české, mluvila slovansky, že i části Bavorska byly v té době ještě obývány Slovany. Také na území dnešního Maďarska, přes tvrdou maďarizaci, existovaly ještě v 19. a ve větší míře v 18. stol. slovansky mluvící vesnice.

           

             Maďaři, když se s dovolením vládců Velké Moravy usídlili v Panonii, byli kočovným mongolským kmenem. Od svých hostitelů se naučili řemeslům, zemědělství i všemu ostatnímu. Odvděčili se tím, že když většina bojeschopných mužů hájila západní hranice před dalším nájezdem Franků, vpadli svým hostitelům do zad a tím způsobili zánik říše. To, že dnes vypadají jako Evropané a ne jako Mongolové, je díky skutečnosti, že do sebe v průběhu staletí přijali většinu slovanských genů (dnes mají Maďaři 70 – 80% slovanské krve).

 

           Morava si po dlouhou dobu udržovala, vedle značné míry samostatnosti, i jazykovou, zvykovou a povahovou odlišnost od Čech, která doznívá ještě i dnes. Jazyk Moravanů a Slováků si byl po dlouhou dobu velmi blízký, protože vycházel ze společného základu – staroslověnštiny. Staročeština zase měla mnohé společné rysy se staropolštinou.

Dnes už jen málo z nás ví, že jsme spolu se Slovinci, Slováky, Slezany (i polskými) jedním z posledních zbytků kdysi velikého, vyspělého, bohatého národa. To, co se dělo po dlouhá staletí, kdy nám přicházející cizáci brali náš majetek, půdu, ženy, se v moderní obdobě děje i dnes. Našemu národu dokonce hrozí, že klesne na ještě nižší úroveň, než je úroveň někdejších agresorů, kteří ho o tolik připravili.

 

            Po roce 1989 jsme se důvěřivě otevřeli světu. Dravé a bezohledné zahraniční firmy, banky i jednotlivci, jejichž hlavním cílem bylo urvat co nejvíc, se vrhli na naši zemi. Tehdejší političtí vůdci jim v tom nejenže nebránili, ale dokonce je povzbuzovali (V. Klaus: „Jen víc takových Kožených“) a asistovali jim.

 

            Výsledek je pro nás téměř tragický. Žijeme v zemi, kde nám toho už moc nepatří. Stát, přestože v krátké době rozprodal většinu majetku, má obrovský dluh. Je nám předkládána úpadková kultura a vnucován konzumní styl života spojený s rychlým zadlužováním rodin. Lichva a prostituce už začínají být prezentovány jako normální způsob podnikání. Vychytralost už má přednost před poctivostí, překupnictví před pracovitostí.

 

Kdo zastaví tento úpadek?

 

Duše národa volá o pomoc. Nenechme ji zahynout.

 

Slávek Popelka

 
Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Znát pravdu o minulosti svého národa

V rubrice Zajímavost

 

liga mistrů: FC Viktoria Plzeň – FC Kodaň

09 Srp

 
Komentáře nejsou povolené u textu s názvem liga mistrů: FC Viktoria Plzeň – FC Kodaň

V rubrice Naše akce

 

Oslava HORNICKÉHO DNE

09 Srp

 
Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Oslava HORNICKÉHO DNE

V rubrice Naše akce

 

Snižování penzí? Existuje jednoduchá finta

07 Srp

Snížení důchodů, které čeká většinu lidí odcházejících do řádného starobního důchodu po 29. září letošního roku, se lze v některých případech úspěšně vyhnout poměrně jednoduchou fintou. Spočívá v tom, že člověk požádá o předčasný důchod bez výplaty dávky s tím, že dál bude do doby dovršení důchodového věku normálně pracovat.

Po této době Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) musí na jeho žádost přepočítat výši důchodu a zohlednit přitom dobu odpracovanou po přiznání důchodu. Důchod pak bude stejně vysoký, jako kdyby dotyčný šel do řádného důchodu před účinností nové právní důchodové úpravy.

Právo tento fígl zjistilo z jedné právní poradny, která byla před časem zveřejněna v odborářském časopisu Kovák. Podstatu v něm vysvětlila specialistka pro sociální oblast politiky odborového svazu KOVO Marcela Hříbalová na dotaz čtenářky, která dosáhne důchodového věku 10. října letošního roku, takže řádný důchod by se jí vypočetl podle nové úpravy.

„Jakmile dosáhnete důchodového věku, můžete si požádat na příslušném tiskopisu ČSSZ o uvolnění výplaty důchodu a zároveň o přepočet jeho výše. Přepočet bude proveden podle právního stavu před novelou, neboť se jedná o přiznaný nárok,“ poradila Hříbalová.

Velká rizika

Tato finta ale má současně velká rizika, takže se pro každého nehodí. Problém nastane, když člověk s předčasným důchodem bez výplaty dlouhodobě onemocní, protože doba marodění nepřináší žádný efekt při přepočtu výše důchodů. Může se tak stát, že celou operací buď vůbec nic nezíská, nebo dokonce i něco tratí.

Obdobně lidem, kterým je přiznán předčasný důchod, byť bez jeho výplaty, hrozí, že budou první na ráně, když zaměstnavatel bude propouštět lidi. O přiznání předčasného důchodu se totiž každý zaměstnavatel dozví od ČSSZ, která si k tomu od zaměstnavatele vyžaduje nezbytné informace.

V neposlední řadě je rizikem, že pokud této možnosti využije více lidí a bude na důchodový systém potřeba větší objem peněz, vládu napadne změnit zákonná pravidla tak, aby fintu už nebylo možné uplatnit.

Kdo strach mít nemusí

A kdo tedy naopak může bez obav požádat o přiznání předčasného důchodu bez výplaty dávky za dnešních podmínek, tedy nejpozději k datu 29. září 2011, aby se vyhnul snížení důchodů?

„Lze to bez obav doporučit jen lidem, kteří důchodový věk dovrší ve velmi krátké době, tedy zejména v říjnu až prosinci letošního roku. U ostatních jsou rizika příliš velká,“ řekla na dotaz Práva specialistka na důchodové pojištění JUDr. Helena Pelikánová z pražské advokátní kanceláře JUDr. Tomáš Pelikán. „V ostatních případech to doporučujeme jen zcela sporadicky,“ uvedla.

Pelikánová ale současně upozornila, že krátkodobé využití předčasného důchodu bez výplaty dávky je možné zvažovat nejen nyní, kdy se zcela mění pravidla pro přiznávání nových důchodů, ale rovněž před koncem každého kalendářního roku. „A to proto, že vždy od prvního ledna v letech 2011 až 2014 dojde k úpravě parametrů redukčních hranic, což rovněž bude snižovat výši důchodů,“ zdůraznila.

Pomůže i předčasný důchod s výplatou

V některých případech se lze vyhnout nové, přísnější úpravě i přiznáním předčasného důchodu s jeho vyplácením podle současných pravidel, tedy do 29. září. A to rovněž tehdy, kdyby bylo důchodového věku dosaženo krátce po změně pravidel, tedy v říjnu až prosinci letošního roku.

„Nelze vyloučit, že výše předčasného důchodu by byla i příznivější než výše řádného starobního důchodu stanovená podle právní úpravy účinné od 30. září,“ uvádí se i na webové stránce ČSSZ. V tomto případě však efekt už nebude tak velký jako při krátkodobém předčasném důchodu bez výplaty.

Také je třeba počítat s tím, že důchodce po přiznání předčasného důchodu s výplatou dávky nemůže do okamžiku dosažení důchodového věku dál pracovat formou úvazků, z nichž se platí pojistné na sociální zabezpečení. To je možné až po dosažení důchodového věku.

Vladimír Čechlovský, Právo

 
Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Snižování penzí? Existuje jednoduchá finta

V rubrice Zajímavost

 

Hornický bál – září 2002 – KD Kaznějov

04 Srp
 
Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Hornický bál – září 2002 – KD Kaznějov

V rubrice Naše akce

 

Turnaj družstev v nohejbale – Plasy

03 Srp

 
Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Turnaj družstev v nohejbale – Plasy

V rubrice Naše akce

 

JE TO SPRÁVNÉ ???

02 Srp

„““““““““““““““““““““““““““““““
    Pacient platí za jeden den pobytu více, než vězeň ve vězení. Poplatky ve zdravotnictví jsou hojně diskutovaným tématem. Existuje poplatek za návštěvu lékaře, za recept, za návštěvu specialisty (teď nové), za pobyt v nemocnici, záchrannou službu. Lidem se z velké většiny nelíbí vše.

     A co když by si to ještě vše srovnali s vězni. To by bylo!!
Já se zaměřím v tomto článku na poplatek za pobyt v nemocnici, který má nově činit 100 Kč /1 den /1 osoba.
     Hned na úvod řeknu, že si nemyslím, že je to likvidační. Pokud budu žít mimo nemocnici, tak mne tento „život“ denně alespoň na těch sto korun vyjde – spíše ještě víc !
Chci ale ukázat, jaké existují v ČR nesmyslnosti.

    Chci to ukázat na příkladu srovnání nákladu vězně na jeden den pobytu ve vězení a tím,co vězeň (ne)zaplatí, právě s tím naším pacientem, přebývajícím pár dní v nemocnici. Náklady na pobyt jednoho vězně ve věznici činí v ČR cca 900 Kč/1den/1osoba. Tyto náklady za člověka, který působí zlo, platíme my všichni daňoví
poplatníci. Jen velmi malou část z těchto 900 Kč vězen občas uhradí. Vycházím z toho,že pokud vězněný pracuje, odvádí dle zákona 32% z pracovní odměny na náklady výkonu trestu, nejvýše však 1 500 Kč/měsíc.
     Pokud vězněný nepracuje, odvádí 40% z důchodu, či částky,která mu na účet chodí z venku, opět nejvýše 1 500,- Kč/ měsíc. Prostým dělením zjistím, že pokud náhodou nějaký vězen za pobyt ve vězení platí, je to 1500 Kč/ 30 (dny v jednom měsíci) = 50 Kč/1 den/1 vězeň.

     To tedy znamená, že vězeň platí za pobyt ve vězení míň, než má platit za pobyt v nemocnici člověk, který nespáchal trestnou činnost, a který má nově platit za jeden den pobytu v nemocnici 100 Kč. Nesmysl a rozpor.
Protispolečenské živly jsou v ČR chráněny. Že by další pozitivní diskriminace naruby? Mohl by zasáhnout nový poradce premiéra pro lidská práva a menšiny, který je nazývám – pro mne sympaticky – „antikocáb“.
Vězni mají povinnost za pobyt zaplatit. Ale v současnosti činí dluh na nevybraných penězích za pobyt ve vězení částku téměř 500 miliónů Kč.
     Přitom vězni mají možnost si vydělat prací ve vězení. Současné výdělky činí cca 4 500 do 9 000 korun /1 měsíc/1 vězen. Já bych nechal vězně pracovat povinně a celá mzda by šla na náhrady pobytu ve vězení.
    Aktuální zaměstnanost ve vězení je ale vysoká – aktuálně cca 62 %. Závěrem musím říct. Ano, až budu někdy ležet v nemocnici, zaplatím za den 100,- Kč bez velkého reptání. I když……
Když si pomyslím, že vězen zaplatí – a to ne každý – jen 50 Kč, budu mít blízko k vzteku. Nebo k pláči??

Za poskytnutí výchozích informací z oblasti vězenství děkuji komisařce, por.
Markétě Prunerové, DiS., tiskové mluvčí, Vězeňská služba ČR, Generální
ředitelství.

 
Komentáře nejsou povolené u textu s názvem JE TO SPRÁVNÉ ???

V rubrice Zajímavost